工作心得体会范文，城市化再权衡
在未来很长一段时间内，国际市场将成为全球经济中最稀缺的资源。依我看,从全球主要国家的人口规模、经济发展阶段、制度准备条件等三方面分析,中国最有可能创造全球经济发展所需的巨大市场。 

世界经济正解

粗略估计，如果中国的中等收入份额在未来十年达到50％以上，全球将获得一个大于欧洲市场规模的新大陆。因此，放弃“冷战”心态，共同维护和创造中国的巨大市场，是解决全球经济发展的有效途径。

近20年前，我认为未来20年只有两股推动世界经济增长的因素：中国的城市化和发达国家的高科技扩张。后者现在需要应对气候变化带来的挑战，并且中国在2010年加快城市化的政策给予了新的推动。

从需求的角度来看，城市化将创造巨大的投资和消费需求。一方面，城市基础设施投资和住房投资需求将继续增长;另一方面，不断增加的城市人口，特别是中等收入群体的数量，无疑会刺激消费需求。

从供给的角度来看，城市化有利于消化过剩产能。兼并和重组产能过剩，提高生产集中度是必要的，但不是一种治愈方法，短期成本的强势推广是非常高的。城市化带来的投资需求是吸收这些产能过剩的主要渠道，也有利于产业结构的调整。

从金融体系的角度来看，为应对金融危机，2009年中国的信贷额达到了9.7万亿元，比2008年增加了40%左右,这是史无前例的。已经投入的大量流动资金需要有效消化。如果没有实体经济扩张的支持，过剩的流动性可能会导致另一轮资产价格泡沫。

但是，在明确的城市化政策的指导下，巨大的流动性可能不再过度进入黄金市场，石油市场或资本市场，而是流入与实体经济密切相关的建设领域。这表明城市化的健康发展可以为适当的实体经济分配流动性。

“城市网”再次选择

长期以来,中国的城市化模式有大城市为主和小城镇为主的两派之争,双方理由都很充分,争执不下,在实际政策执行中导致不少困惑,后来干脆出现了“宜大则大、宜小则小”的折中说法。 
推进中国城市化的实质,是把农村剩余劳动力逐步转变为有就业、有住所、有社会福利和高素质的市民,并且逐步成为中等收入者。实际的情况是,简单的特大城市发展模式走不下去。 
在现存资源配置条件下,具备资金、知识条件的群体大量涌进大城市,这使其进入门槛越来越高。特别是土地资源有限而购房需求旺盛,大城市住房价格快速上涨,交通、教育、卫生条件也难以适应。 
  虽然大城市就业机会多,但生活成本高,农民工在新的发展机会和保证生活质量之间、政府在接纳外来人口和有效提供公共服务之间,都面临两难选择。这在很大程度上限制着城市发展的进程。 
  同样,中小城镇模式也走到尽头。遍地开花式的中小城镇,造成土地资源大量浪费、能源利用效率低下,也带来严重的生态环境破坏。国际市场的变化,更使中小企业难以增加就业机会。人口达不到规模经济的要求,服务业也难以持续发展。 
  这就造成,大城市特别是特大城市,转移人口“落不下”,而在中小城市,则“没人去”。中国城市化模式正面临均衡点的确定问题。在一系列复杂变量中,就业机会和价格剩余之间的均衡,是决定中国城市化模式的基础性供求变量。 
  这个均衡点就是农村转移人口个人资产负债表的平衡。平衡表的左边是在城市工作的收入预期,右边则是由住房、教育和其他支出构成的生活成本,再加上储蓄节余和自我尊严的满足感等社会心理指标。

点击查看更多