写作材料， 临到年底，大家都在写总结，要做发言，**书记对于文风有何要求？小组特意找出今年4月9日推送过的一篇文章：《**书记对秘书起草文稿的质量要求》，供组员参考。一位在正部级媒体工作的组员曾告知小组，其单位领导强调：我们报纸的文风，要向**书记同志学习，要向总书记看齐。这位组员评价说：**书记的《之江新语》，一言以敝之，就是“教你如何写党报评论”，可谓党报评论的典范，充分体现了——短、实、新。10年前，**书记在浙江省委办公厅综合一处党支部组织生活会上的谈话中，说：“我就进一步改进文风、提高文稿起草质量向大家提三点要求，归纳起来是六个字：求短、求实、求新。”他认为，“文风也能体现一个领导干部的能力和水平”。
文风即作风。**书记对秘书起草文稿的质量有何要求？他是如何看待文风的重要性？**书记又提倡什么样的文风？请看下面三篇短文。你会发现，他对郑板桥，是如此的偏爱。
     提高文稿起草质量的三点要求
     [摘自2004年12月9日在省委办公厅综合一处党支部组织生活会上的谈话]
    我就进一步改进文风、提高文稿起草质量向大家提三点要求，归纳起来是六个字：求短、求实、求新。
    求短，就是要用尽可能短的篇幅把问题说清、说深、说透。记得前两年我就和你们讲过。起草文稿要做到“删繁就简三秋树，领异标新二月花”，就是说，一要短小精悍，二要有所创新。我个人觉得，不是所有的讲话都要求全，过于求全就会失去重点，就难以给大家留下深刻的印象。现在的一些讲话稿，讲得很全面，但篇幅太长，这个问题要引起重视，加以改进。今后我的一些讲话，时间要限定得短一点，尽量把文字量压下来，这样可以更加突出重点，给人以精练、利索的感觉，还可以提高会议效率。
    求实，就是要追求朴实的文风，所用的语言不一定华丽但要准确，要实实在在，直奔主题，言简意赅，实话实说。要多用事例、数据来佐证，增强文稿的说服力和逻辑性。
求新，就是要根据特定的讲话场合写出有特色、有新意的文稿。写文章虽然有一定的模式和规律，但也不要千篇一律，老是拘泥于三段论。有时候形式一变，往往使人耳目为之一新，精神为之一振，带来意想不到的效果。求新既可以体现在谋篇布局上，也可以体现在遣词造句上，适当的引经据典，恰到好处的比喻、排比、对仗等修辞方法，都可以增加文章的形象性和感染力。
    文风也能体现作风
     [摘自2005年8月19日《浙江日报》“之江新语”专栏文章]
    在一定意义上文风也体现作风，改进作风必须改进文风。现在存在一种很不好的文风，喜欢写长文章，讲长话，但是思想内涵却匮乏得很，就像毛zx所批评的那样，像“懒婆娘的裹脚”。要把那些又长又臭的懒婆娘的裹脚，扔到垃圾桶里去，其实诀窍很简单，可用郑板桥的对联概括为“删繁就简三秋树，领异标新二月花”。就是要开门见山，直截了当，讲完即止，用尽可能少的篇幅，把问题说清、说深、说透，表达出丰富而深刻的思想内容。最要反对的是空话连篇言之无物的八股文，诸如“穿靴戴帽”、空泛议论、堆砌材料、空话连篇、套话成串、“大而全”、“小而全”等弊病，都要防止和克服。
当然，我们提倡短文、短话，并不是说凡是长文就一定不好。有些重要的内容，有些深刻的道理，该强调的还是要强调。总的原则是，当长则长，当短则短，倡导短风，狠刹长风。“凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”。为文也是这个道理。
    文风体现干部的能力和水平
    [摘自2005年4月27日参加综合一处党支部先进性教育活动组织生活会时的讲话]
   文风也能体现一个领导干部的能力和水平。有的人讲话光风霁月，让人觉得简单明了透彻，而有的人讲话云遮雾绕，让人捉摸不透。领导干部要本着对党和人民事业负责的态度，在讲话中勇于坚持对的、反对错的，观点鲜明，态度明确。对于工作，对于问题，对于群众，绝不能含糊其辞，语焉不详，“以其昏昏，使人昭昭”。云遮雾绕，玄之又玄，其实是能力不够、水平不高，既弄不明白问题的是非对错，又怕承担责任，所以只能装腔作态，故作高深。
     再提“短实新”，倡导优良文风
     [摘自2010年5月12日在中央党校2010年春季学期第二批入学学员开学典礼上的讲话]
    提倡什么，反对什么，是改进文风的首要问题。针对上面所说的不良文风的三个字（学习小组按：**书记在本文上一部分“为什么要大力改进文风”中指出：“当前，在一些党政机关文件、一些领导干部讲话、一些理论文章中，文风上存在的问题仍然很突出，主要表现为长、空、假。”），我想另外提出三个字，就是短、实、新。
一是短。就是要力求简短精炼、直截了当，要言不烦、意尽言止，观点鲜明、重点突出。能够三言两语说清楚的事绝不拖泥带水，能够用短小篇幅阐明的道理绝不绕弯子。古人说“删繁就简三秋树”，讲的就是这个意思。毛zd同志为人民英雄纪念碑起草的碑文，只有114个字，却反映了一部中国近代史。1975年，**同志负责起草周恩来总理在四届全国人大一次会议上的报告，只用了五千字。